ACTUALITÉS

VM vs Conteneurs : pourquoi la conteneurisation s’impose ?

27 juin 2025

News

#VMware
#Conteneurisation

Partager

Partager

Partager cette publication sur:

Un besoin ? Contactez-nous

VM vs conteneurs : ce choix est aujourd’hui central pour toutes les entreprises qui souhaitent moderniser leur infrastructure. La virtualisation via les machines virtuelles (VM) a longtemps été la norme, offrant isolation, flexibilité et sécurité. Cependant, l’acquisition de VMware par Broadcom et la hausse des tarifs incitent de nombreuses DSI à repenser leur stratégie. Face à ces évolutions, la montée en puissance des conteneurs s’impose comme une alternative stratégique. Dans cet article, nous analysons les différences, les avantages et les enjeux de la migration VM vs conteneurs pour vous aider à faire le bon choix.

Comprendre la différence entre VM et conteneurs

Les machines virtuelles exécutent plusieurs systèmes d’exploitation sur un même serveur, chaque VM disposant de son propre OS et d’une isolation forte. Cette technologie a permis de réduire les coûts matériels et d’optimiser l’utilisation des serveurs. En revanche, les conteneurs partagent le noyau de l’OS hôte et isolent uniquement les processus nécessaires à l’application. Résultat  : ils sont plus légers, démarrent plus vite et consomment moins de ressources. Ainsi, la densité applicative sur une même infrastructure est bien meilleure avec les conteneurs.

Voici une comparaison détaillée entre les machines virtuelles et les conteneurs :

Pourquoi la conteneurisation prend-elle le dessus?

La conteneurisation s’impose pour plusieurs raisons  :

• Optimisation des ressources : les conteneurs maximisent l’utilisation des ressources physiques, ce qui réduit les coûts ;
• Portabilité et agilité : une application conteneurisée se déploie facilement sur tout environnement compatible, facilitant la migration et l’évolution du SI ;
• Résilience et élasticité : grâce à l’orchestration Kubernetes, les applications s’adaptent automatiquement à la charge et garantissent une haute disponibilité ;
• Réduction de la dépendance fournisseur : s’affranchir des solutions propriétaires comme VMware permet plus de liberté et d’innovation.

Les limites de la virtualisation traditionnelle

La virtualisation classique montre ses limites face aux exigences de rapidité, de scalabilité et de portabilité des applications modernes. Les changements de modèle économique des grands éditeurs, comme VMware, imposent des coûts récurrents et une dépendance accrue. Par conséquent, de nombreuses entreprises se tournent vers des alternatives ouvertes et évolutives.

Quand opter pour la conteneurisation ?

La conteneurisation s’impose particulièrement dans plusieurs situations  :

• Développer des applications en microservices requiert une grande agilité et une mise à l’échelle rapide ;
• Déployer une même application sur différents environnements (on-premise, cloud public ou privé) sans modification devient simple et efficace ;
• Optimiser la performance et la densité applicative constitue un objectif prioritaire pour de nombreux projets ;
• Réduire la dépendance à un fournisseur unique permet de mieux maîtriser ses coûts et d’accroître sa liberté technologique.

Cependant, certaines applications nécessitant un accès spécifique au kernel ou une forte isolation restent mieux adaptées à la virtualisation classique. Il est donc essentiel d’analyser chaque cas d’usage avant d’engager une migration VM vs conteneurs.

La convergence VM et conteneurs : l’exemple de KubeVirt

Des solutions hybrides comme KubeVirt permettent de gérer VM et conteneurs sur une même plateforme Kubernetes. KubeVirt offre une gestion unifiée, sans surcoût de licence, et facilite la modernisation progressive du SI. D’autres outils comme OpenShift Virtualization ou Kata Containers permettent de choisir l’équilibre entre agilité cloud native et exigences de sécurité.

Comment réussir la transition vers la conteneurisation?

La migration vers la conteneurisation doit être structurée et progressive :

• Auditer le parc applicatif pour identifier les applications à migrer ;
• Définir un plan de transformation adapté à la valeur métier et à la complexité technique ;
• Utiliser des outils comme Konveyor pour faciliter la migration ;
• Former les équipes IT aux bonnes pratiques de la conteneurisation.

L’accompagnement Alter Way : Move from VMware

Pour répondre à ces enjeux, Alter Way propose l’offre Move from VMware, une solution complète pour accompagner les entreprises dans leur transition vers la conteneurisation et la modernisation de leur infrastructure.

Notre démarche Move from VMware comprend :

• Audit personnalisé : analyse de votre SI, identification des opportunités de migration et élaboration d’une feuille de route adaptée à vos objectifs ;
• Étude de faisabilité : évaluation des risques, estimation des gains et choix des technologies cibles (Kubernetes, OpenShift, etc.) ;
• Migration progressive : mise en place d’un plan de migration par étapes, en minimisant les interruptions de service et en garantissant la continuité des opérations ;
• Déploiement et optimisation : design de l’architecture cible, automatisation des déploiements, optimisation des coûts et des performances ;
• Formation et transfert de compétences : accompagnement des équipes IT pour assurer la montée en compétences et l’autonomie sur les nouveaux outils.

Avec Move from VMware, Alter Way vous aide à libérer votre infrastructure des contraintes de la virtualisation propriétaire, à réduire vos coûts et à accélérer votre transformation digitale.

Vous souhaitez amorcer votre transition vers la conteneurisation ?

Découvrez notre offre Move from VMware et bénéficiez d’un accompagnement sur mesure pour moderniser votre SI et gagner en agilité.